Parę słów na temat obiektywu Olympus M.Zuiko Digital 60 mm f/2.8 ED Macro

Olympus OM-D E-M10 z obiektywem M.Zuiko 60 mm f/2.8 Macro

 

Wstęp

Nie będzie to test, nawet nie będzie to pełna recenzja (skoncentruję się na właściwościach budowy obiektywu i ostrości, praktycznie pomijając takie cechy jak praca pod światło, aberracje chromatyczne czy winieta), ale ponieważ szkiełko jest ciekawe, uznałem że warto je co nieco przybliżyć. Tym bardziej, że jak na obiektyw macro o skali odwzorowania 1:1 jest on stosunkowo niedrogi - kosztuje nieco ponad 2200 zł (kwiecień 2016 r.), ale przy różnego rodzaju promocjach można go nabyć znacznie taniej - za mój zapłaciłem ok. 1700 zł (fakt, w Czarny Piątek ;-)). Poza tym jest nieduży (choć dość długi, ale za to wąski) i lekki, ładnie pasuje nawet do niezbyt dużego Olka E-M10.
Opisuję ten obiektyw z punktu widzenia niedzielnego amatora fotografii zbliżeniowej, nie stosującego jej bardziej zaawansowanych praktyk, jak np. dodatkowe oświetlenie, sztuczne tła czy stacking, czyli składanie wielu zdjęć celem uzyskania większej głębi ostrości.

Olympus Zuiko 75 mm f/1.8 x 2

OM-D E-M10, Zuiko 75 mm f/1.8, ISO250, f/1.8, 1/160s

OM-D E-M10, Zuiko 75 mm f/1.8, ISO250, f/1.8, 1/200s

Wiosna budzi się powoli

Sony A7RII, Mitakon Speedmaster 50 mm f/0.95 @f/0.95

Sony A7RII, Mitakon Speedmaster 50 mm f/0.95 @f/2.0

Jak widać, Mitakony ustawione pod światło nie zawsze chcą się zachowywać poprawnie... ale może czasami tak jest lepiej? ;-)

Mitakon 25 mm f/0.95 dla systemu Mikro 4/3 - recenzja użytkownika

Olympus OM-D E-M10 i Zhongyi Mitakon Speedmaster 25 mm f/0.95

 

Wstęp

W systemie Mikro 4/3 obiektywów o ogniskowej zbliżonej do standardowej (a dokładnie jej odpowiednika dla tej wielkości matrycy) jest wiele - od Panasonika 20 mm f/1.7 aż do niedawno zaprezentowanej Sigmy 30 mm f/1.4. Ale tak naprawdę jasny, dający spore możliwości zabawy z głębią ostrości był do niedawna tylko jeden - Voigtlander 25 mm f/0.95. Obiektyw dość duży (a dokładnie: długi) i ciężki, zatem nie do końca pasujący zwłaszcza do mniejszych korpusów, a do tego raczej drogi. Cieszy zatem, że pod koniec ubiegłego roku pojawiła się alternatywa w postaci obiektywu Mitakon Speedmaster 25 mm f/0.95, stworzonego przez coraz odważniej poczynającą sobie na fotograficznym rynku firmę Zhongyi (ZY Optics), producenta m.in. takich perełek, jak obiektywy Speedmaster 50 mm f/0.95, 85 mm f/1.2 czy 135 mm f/1.4. Dzięki uprzejmości firmy Infoto  - bardzo dziękuję! - miałem możliwość przez nieco ponad tydzień sprawdzić, jak radzi sobie ten obiektyw w praktyce. A swoją drogą, porównanie Voigtlandera z Mitakonem (z dużą ilością zdjęć) możecie znaleźć na blogu Infoto.

Eupidere - skórzane paski do aparatów fotograficznych polskiej produkcji

Skuszony zachęcającym artykułem na portalu Optyczne.pl postanowiłem zakupić tytułowy pasek do mojej A7II. Na stronie firmy można znaleźć paski w dwóch rozmiarach i różnych kolorach. Ja wybrałem czarny, szeroki pasek w cenie 129 zł. A przy okazji - warto zajrzeć na stronę producenta choćby dla świetnych zdjęć produktowych!

Zakupu dokonałem w środę po południu, a w czwartek rano do drzwi zadzwonił kurier z przesyłką! Wielkie brawa za błyskawiczną realizację zamówienia!!!

Zeiss Batis 85 mm f/1.8 - zdjęcia przykładowe || sample photos

 

Rozmycie i boke || Background blur and bokeh

f/1.8

f/1.8

Obiektyw portretowy do serii A7 - Sony FE 90mm f/2.8 G Macro OSS vs Zeiss Batis 85mm f/1.8 - a portrait lens for the A7 series

Przez długi czas posiadzacze aparatów Sony z serii A7 nie mogli się doczekać systemowego obiektywu portretowego z AF. Niedawno ta sytuacja się zmieniła - w ofercie pojawił się najpierw obiektyw Sony 90 mm f/2.8 Macro (makrówka, ale o parametrach pozwalających wykorzystać ją w portrecie), a niewiele później Zeiss wypuścił Batisa 85 mm f/1.8. Zatem który z nich jest lepszym wyborem do portretu? Pozornie odpowiedź jest prosta - Batis, ale...

The owners of the Sony A7 series cameras had been waiting for a long time for a system portrait autofocus lens. Recently this situation has changed - Sony released a 90 mm f/2.8 macro lens (suitable for portraits) and Zeiss announced their 85 mm f/1.8 Batis lens shortly after. Which one is a better chioce for portrait? Batis is the obvious answer, but...